Mais de 1,2 milhão de brasileiros pediram voluntariamente para se autoexcluir das plataformas de bets licenciadas desde dezembro de 2025, segundo dados obtidos via Lei de Acesso à Informação.
Este número já supera diversos registros de autoexclusão estabelecidos no exterior, alguns em operação há quase uma década.
A Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), do Ministério da Fazenda, confirmou 1.214.252 registros na Plataforma Centralizada de Autoexclusão até agosto de 2026, o equivalente a 3% dos 40 milhões de CPFs ativos cadastrados no Sigap, o sistema nacional de gestão de apostas.
Os números foram obtidos pelo portal BNL Data via LAI e confirmados de forma independente pela Agência Gov, que registrou “mais de 1,2 milhão de pedidos” na mesma data-base.
Em comparação, o sistema do Reino Unido opera há oito anos (desde abril de 2018), o da Alemanha há quatro anos e o da Suécia há mais de sete anos, todos, ainda assim, acumulam volumes absolutos menores que o brasileiro, que atingiu a marca em menos de um ano de operação (desde dezembro de 2025).
Os critérios de cálculo e cobertura, porém, variam entre os países (ver ressalva abaixo).
Dois terços das autoexclusões no Brasil, 811.590 pessoas, segundo o BNL, ou 66,95% segundo a Agência Gov, optaram por prazo indeterminado em vez de uma pausa fixa.
Quanto ao motivo declarado, os dados da SPA mostram um cenário dividido: cerca da metade indicou razões que apontam para um problema já instalado, perda de controle sobre o jogo, dificuldades financeiras ou recomendação profissional de saúde, enquanto a outra metade recorreu à ferramenta por decisão voluntária, precaução quanto ao uso dos próprios dados por operadores, ou preferiu não informar o motivo.
Uma ressalva sobre a comparação
Os números não são diretamente comparáveis entre si. O sistema alemão pode contabilizar múltiplos registros da mesma pessoa. O percentual brasileiro é calculado sobre apostadores ativos no Sigap, enquanto Reino Unido, Suécia e Holanda costumam reportar a fatia sobre a população adulta total, uma base mais ampla que produz percentuais menores por definição.
A cobertura também varia: o RGIAJ espanhol, com 63.646 registros em 2021 (ano mais recente com atualização oficial, segundo a DGOJ), cobre apenas o jogo online de âmbito estatal, enquanto os registros do Brasil e da Austrália valem para toda a plataforma licenciada.
Na Itália, o sistema RUA não publica total nacional consolidado. Nos Estados Unidos, 39 estados operam mercados de apostas legais sem uma base de dados de autoexclusão compartilhada, uma pessoa excluída em um estado ainda pode se registrar em outro.
A lacuna do mercado ilegal
Desde que passou a perguntar, em teleatendimentos, se a plataforma usada pelo paciente é autorizada pela SPA/MF, o Ministério da Saúde registrou apenas 291 respostas entre 25 de fevereiro e 27 de agosto de 2026, uma amostra pequena diante da capacidade do serviço, que chega a 100 mil teleatendimentos mensais.
Ainda assim, entre quem respondeu, apostadores de sites ilegais (37,5%) já superam os do mercado autorizado (34,0%), apesar de o mercado licenciado concentrar a grande maioria do volume de apostas no país.
Autoexclusão, bloqueio de depósitos e rastreamento por CPF existem apenas no mercado regulado.
As plataformas sem licença não têm obrigação equivalente, e seu custo de tratamento recai da mesma forma sobre o SUS.