Luiz Marinho afirmou que apostas podem gerar dependência, endividamento e adoecimento, e que o governo já restringiu o saque-aniversário após identificar uso do dinheiro em bets.
O ministro do Trabalho e Emprego fez uma avaliação pessoal durante sua entrevista ao jornal Poder 360, e disse que as bets “tinham que acabar” no Brasil e criticou a decisão de permitir as apostas enquanto modalidades como o bingo foram proibidas no país.
A declaração foi dada em entrevista transmitida ao vivo no dia 12 de agosto. Questionado diretamente sobre se as apostas deveriam ser proibidas e se o governo trabalhava nesse sentido, Marinho afirmou que o governo vem buscando restringir o setor, mas defendeu pessoalmente o fim das bets.
Segundo ele, as apostas podem provocar dependência, endividamento, adoecimento e perda de produtividade. Ele comparou o problema ao debate sobre a escala 6×1 e questionou a diferença de tratamento regulatório entre o bingo e as bets.
“Você proíbe a história dos bingos e libera para as bets, não faz muito sentido”, afirmou.
Propaganda e risco de dependência
O ministro também criticou o volume de publicidade associado às apostas, especialmente aquelas que apresentam ganhos rápidos e resultados financeiros elevados como isca para atrair usuários.
Para Marinho, isso pode contribuir para um processo de dependência entre parte da população.
Ele comparou as apostas a outros comportamentos viciantes e citou um caso pessoal envolvendo uma familiar que, segundo ele, teve dependência em bingo e chegou a comprometer a compra de alimentos para os filhos.
Disse ainda que o Estado é responsável por colocar limites para esse tipo de atividade, embora reconheça a autonomia individual. Para ele, governo, Congresso e Judiciário têm responsabilidades na definição desses limites.
FGTS entra no debate
O ministro também falou sobre o saque-aniversário do FGTS. Segundo ele, muitos trabalhadores estavam antecipando esse dinheiro para apostar em bets e no “Tigrinho”.
Por isso, o governo decidiu não acabar com o saque-aniversário, mas colocar regras mais rígidas: menos operações permitidas e valores menores de saque.
Com essa fala, Marinho reforça sua crítica às apostas. Além de ligá-las a problemas de saúde e endividamento, ele agora aponta uma ligação direta: dinheiro do FGTS sendo usado para bancar apostas.
Pressão contra as bets
Essa fala confirma o que Marinho já defendia: proibir as apostas esportivas, por causa dos problemas de saúde, empobrecimento e endividamento ligados ao jogo.
Mas dessa vez ele foi mais direto. Disse que as bets “tinham que acabar” e questionou por que elas são permitidas no Brasil, já que outros tipos de jogo continuam proibidos.
Para o mercado regulado de iGaming, isso mostra que o debate sobre o futuro das apostas ainda não está fechado dentro do governo, mesmo com o setor já regulamentado. A opinião de Marinho, sozinha, não muda a lei. Proibir as apostas de verdade exigiria uma mudança na legislação, aprovada pelo Congresso Nacional.