AFA firma com novo patrocinador após sofrer um revés judicial

Categorias

Tempo de leitura

3–4 minutos

Publicado

Atualizado

No marco da Copa do Mundo FIFA 2026, a Associação do Futebol Argentino (AFA) anunciou sua parceria com a Winna.com, casa de apostas e cassino online com criptomoedas, que se tornará sua patrocinadora regional.

A marca, operada pela GG Gaming LLC, empresa sediada na Costa Rica, será parceira da atual campeã mundial. O acordo, cujos detalhes financeiros não foram divulgados, contempla campanhas e ativações voltadas para os torcedores.

“Os fãs podem esperar uma agenda repleta de promoções e ativações durante toda a Copa do Mundo, incluindo a oportunidade de todos apostarem na Argentina com 0% de vantagem para a casa (house edge) durante o torneio de 2026. É a nossa forma de celebrar os campeões junto com os fãs que os amam”, afirmou a Winna.com.

Segundo a AFA, o acordo consolida o posicionamento da instituição em mercados-chave em nível global. Além disso, se enquadra no modelo de gestão e expansão global que a entidade do futebol argentino vem impulsionando há nove anos.

A AFA é uma das federações com mais patrocínios em todo o mundo. Mantém um acordo vigente com a BetWarrior, empresa que tem estado no centro da polêmica nas últimas semanas por um anúncio no qual promove sua casa de apostas com a imagem e a voz de Diego Armando Maradona, criadas por inteligência artificial. Também anunciou uma parceria com a Kalshi no mês passado, em meio ao debate sobre a regulação dos mercados de previsão. Países como Brasil e Espanha bloquearam esse tipo de plataforma por considerá-la jogos de azar que operam sem autorização.

Revés judicial para a AFA

O patrocínio da Winna.com chega em um momento especialmente delicado para o órgão que regula o futebol argentino.

Na semana passada, a Câmara Argentina de Apelações no Penal Econômico confirmou os processamentos de Claudio “Chiqui” Tapia e Pablo Ariel Toviggino, presidente e tesoureiro da AFA, além do processamento da própria entidade na causa por suposta evasão fiscal.

A acusação é por não terem pago no prazo mais de 19.000 milhões de pesos referentes a impostos e contribuições patronais. A denúncia foi apresentada pela Agência de Arrecadação e Controle Aduaneiro (ARCA).

Os processamentos foram confirmados pelos desembargadores Roberto Hornos e Carolina Robiglio. Haviam sido determinados pelo juiz federal penal e econômico Diego Amarante, que considerou comprovado que foi cometido o delito de apropriação indevida de tributos agravado, reiterado em 34 oportunidades, em concurso real com o delito de apropriação indevida de recursos da seguridade social agravado, reiterado em 17 oportunidades.

Com essa decisão, os processamentos de Tapia, Toviggino e da AFA tornaram-se definitivos, e o caso avança para a etapa de julgamento oral.

A defesa

Em seu depoimento perante Amarante em março, Tapia negou ter “decidido, ordenado, executado ou consentido deliberadamente a falta de recolhimento de tributos ou recursos da seguridade social retidos pela Associação do Futebol Argentino”.

Também afirmou não ter poder de decisão sobre as questões tributárias das quais é acusado. “Além do cargo institucional que ocupo, não tenho, nem pessoal nem legalmente, intervenção decisória na matéria tributária que constitui o objeto desta causa”, declarou.

A AFA afirmou que o pagamento das obrigações fiscais foi realizado dentro do prazo e na forma devida.

No entanto, a câmara judicial sustentou em sua decisão que “nenhum elemento de prova incorporado ao processo principal dá respaldo” ao argumento “de que estaria comprovado que foram feitas as retenções e as percepções respectivas”.

Além disso, apontou que a AFA “durante todo o período em que teriam ocorrido os fatos investigados”, dispôs de fundos em suas contas, “o que demonstra que tinha uma situação financeira que lhe permitia cumprir com os depósitos das quantias retidas e recebidas”.

Não é a primeira vez que o titular da máxima autoridade do futebol argentino é investigado pela Justiça. Ele também já esteve envolvido em causas por suposta lavagem de dinheiro e associação ilícita.