Dados encomendados pela ANJL à Cruz Consulting contestam a narrativa política que associa apostas online à insatisfação eleitoral, com impacto direto no posicionamento regulatório do setor antes das eleições de 2026.
Uma pesquisa realizada entre eleitores evangélicos da Grande São Paulo entrega ao mercado de apostas brasileiro um dado relevante: as bets têm peso praticamente nulo como fator de rejeição política ao presidente Lula neste segmento eleitoral.
O levantamento, encomendado pela Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e conduzido pela Cruz Consulting entre os dias 24 e 26 de março de 2026, ouviu 1.159 entrevistados, com margem de erro de 3 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
A conclusão é direta: as apostas online aparecem com apenas 1% entre os motivos políticos pelos quais eleitores evangélicos declaram não votar em Lula num eventual segundo turno em 2026.
O que realmente explica a rejeição evangélica
Os fatores dominantes são estruturais e políticos. A corrupção lidera com 34%, enquanto impostos e gastos públicos somam 47% das queixas de natureza econômica. O Supremo Tribunal Federal aparece com 9%, num cenário de tensão institucional persistente. As bets, por contraste, mal aparecem no radar.
“Há uma leitura equivocada quando se tenta atribuir às bets um peso eleitoral que elas não têm”, afirmou o presidente da ANJL, Plínio Lemos Jorge. “A estatística de 1% mostra que o debate está deslocado para causas políticas, econômicas e culturais.”
Por que isso importa para o setor
Para operadoras, fornecedores e reguladores que acompanham a evolução do mercado de iGaming no Brasil, a mensagem é clara: o risco político atribuído às bets tem sido superestimado. A narrativa de que as apostas online alimentam uma rejeição social ou eleitoral, especialmente entre demografias religiosamente conservadoras, não se sustenta diante dos dados.
Dois outros números reforçam esse cenário: apenas 2% dos eleitores evangélicos da Grande São Paulo afirmam apostar sistematicamente, e quase metade (47%) não consegue diferenciar apostas esportivas regulamentadas de jogos ilegais tradicionais, como o jogo do bicho.
O recado regulatório
Com o Brasil consolidando seu marco regulatório sob a Lei 14.790/23, os agentes do setor passam a contar com respaldo empírico para resistir a pressões políticas desproporcionais.
Os dados indicam que o debate regulatório deve se ancorar em evidências concretas, proteção ao consumidor, responsabilidade no jogo e integridade do mercado, e não em percepções eleitorais distorcidas.