Más de 1,2 millones de brasileños solicitaron voluntariamente autoexcluirse de las plataformas de apuestas con licencia desde diciembre de 2025, según datos obtenidos a través de la Ley de Acceso a la Información.
Esta cifra ya supera varios registros de autoexclusión establecidos en el extranjero, algunos en operación desde hace casi una década.
La Secretaría de Premios y Apuestas (SPA), del Ministerio de Hacienda, confirmó 1.214.252 registros en la Plataforma Centralizada de Autoexclusión hasta agosto de 2026, el equivalente al 3% de los 40 millones de CPF activos registrados en el Sigap, el sistema nacional de gestión de apuestas.
Las cifras fueron obtenidas por el portal BNL Data a través de la LAI y confirmadas de forma independiente por la Agência Gov, que registró “más de 1,2 millones de solicitudes” en la misma fecha de referencia.
En comparación, el sistema del Reino Unido opera desde hace ocho años (desde abril de 2018), el de Alemania desde hace cuatro años y el de Suecia desde hace más de siete años, todos, aun así, acumulan volúmenes absolutos menores que el brasileño, que alcanzó esta marca en menos de un año de operación (desde diciembre de 2025).
Sin embargo, los criterios de cálculo y cobertura varían entre los países (ver salvedad más abajo).
Dos tercios de las autoexclusiones en Brasil, 811.590 personas, según BNL, o el 66,95% según la Agência Gov, optaron por un plazo indeterminado en lugar de una pausa fija.
En cuanto al motivo declarado, los datos de la SPA muestran un escenario dividido: cerca de la mitad indicó razones que apuntan a un problema ya instalado, pérdida de control sobre el juego, dificultades financieras o recomendación profesional de salud, mientras que la otra mitad recurrió a la herramienta por decisión voluntaria, precaución respecto al uso de sus propios datos por parte de los operadores, o prefirió no informar el motivo.
Una salvedad sobre la comparación
Las cifras no son directamente comparables entre sí. El sistema alemán puede contabilizar múltiples registros de la misma persona. El porcentaje brasileño se calcula sobre apostadores activos en el Sigap, mientras que Reino Unido, Suecia y Países Bajos suelen reportar la proporción sobre la población adulta total, una base más amplia que produce porcentajes menores por definición.
La cobertura también varía: el RGIAJ español, con 63.646 registros en 2021 (año más reciente con actualización oficial, según la DGOJ), cubre solo el juego online de ámbito estatal, mientras que los registros de Brasil y Australia aplican a toda la plataforma con licencia.
En Italia, el sistema RUA no publica un total nacional consolidado. En Estados Unidos, 39 estados operan mercados de apuestas legales sin una base de datos de autoexclusión compartida, una persona excluida en un estado aún puede registrarse en otro.
La brecha del mercado ilegal
Desde que comenzó a preguntar, en las teleconsultas, si la plataforma usada por el paciente está autorizada por la SPA/MF, el Ministerio de Salud registró solo 291 respuestas entre el 25 de febrero y el 27 de agosto de 2026, una muestra pequeña frente a la capacidad del servicio, que llega a 100 mil teleconsultas mensuales.
Aun así, entre quienes respondieron, los apostadores de sitios ilegales (37,5%) ya superan a los del mercado autorizado (34,0%), a pesar de que el mercado con licencia concentra la gran mayoría del volumen de apuestas en el país.
La autoexclusión, el bloqueo de depósitos y el rastreo por CPF existen únicamente en el mercado regulado.
Las plataformas sin licencia no tienen una obligación equivalente, y su costo de tratamiento recae de la misma forma sobre el SUS.