Luiz Marinho afirmó que las apuestas pueden generar dependencia, endeudamiento y enfermedad, y que el gobierno ya restringió el retiro-cumpleaños después de identificar el uso del dinero en bets.
El ministro de Trabajo y Empleo hizo una evaluación personal durante su entrevista al periódico Poder 360, y dijo que las bets “tenían que terminar” en Brasil y criticó la decisión de permitir las apuestas mientras modalidades como el bingo fueron prohibidas en el país.
La declaración fue dada en una entrevista transmitida en vivo el día 12 de agosto. Al ser preguntado directamente sobre si las apuestas deberían ser prohibidas y si el gobierno trabajaba en ese sentido, Marinho afirmó que el gobierno viene buscando restringir el sector, pero defendió personalmente el fin de las bets.
Según él, las apuestas pueden provocar dependencia, endeudamiento, enfermedad y pérdida de productividad. Comparó el problema con el debate sobre la escala 6×1 y cuestionó la diferencia de trato regulatorio entre el bingo y las bets.
“Prohíbes la historia de los bingos y liberas las bets, no tiene mucho sentido”, afirmó.
Publicidad y riesgo de dependencia
El ministro también criticó el volumen de publicidad asociado a las apuestas, especialmente aquellas que presentan ganancias rápidas y resultados financieros elevados como cebo para atraer usuarios.
Para Marinho, esto puede contribuir a un proceso de dependencia entre parte de la población.
Comparó las apuestas con otros comportamientos adictivos y citó un caso personal que involucra a un familiar que, según él, tuvo dependencia al bingo y llegó a comprometer la compra de alimentos para sus hijos.
Dijo además que el Estado es responsable de establecer límites para este tipo de actividad, aunque reconoce la autonomía individual. Para él, gobierno, Congreso y Poder Judicial tienen responsabilidades en la definición de esos límites.
El FGTS entra en el debate
El ministro también habló sobre el retiro-cumpleaños del FGTS. Según él, muchos trabajadores estaban anticipando ese dinero para apostar en bets y en el “Tigrinho”.
Por eso, el gobierno decidió no acabar con el retiro-cumpleaños, sino establecer reglas más estrictas: menos operaciones permitidas y montos menores de retiro.
Con esta declaración, Marinho refuerza su crítica a las apuestas. Además de vincularlas a problemas de salud y endeudamiento, ahora señala una conexión directa: dinero del FGTS siendo usado para financiar apuestas.
Presión contra las bets
Esta declaración confirma lo que Marinho ya defendía: prohibir las apuestas deportivas, debido a los problemas de salud, empobrecimiento y endeudamiento ligados al juego.
Pero esta vez fue más directo. Dijo que las bets “tenían que terminar” y cuestionó por qué se permiten en Brasil, ya que otros tipos de juego siguen prohibidos.
Para el mercado regulado de iGaming, esto muestra que el debate sobre el futuro de las apuestas aún no está cerrado dentro del gobierno, incluso con el sector ya regulado. La opinión de Marinho, por sí sola, no cambia la ley. Prohibir las apuestas de verdad requeriría un cambio en la legislación, aprobado por el Congreso Nacional.