El gobierno de Chile ha propuesto un impuesto del 22% sobre los ingresos del juego online, al tiempo que permite a los operadores mantener los contratos de marketing existentes por hasta un año, a pesar de los planes de introducir una prohibición total de la publicidad de apuestas.
Las medidas fueron anunciadas en un boletín del senado, que reúne las enmiendas propuestas a la legislación del país sobre el juego online, incluidas 172 presentadas por el gobierno del presidente José Antonio Kast el 26 de octubre.
Según las propuestas, los operadores que obtengan una licencia temporal podrán continuar con los contratos publicitarios que hayan firmado antes de la publicación de la ley, pero por no más de un año.
También se impondrían restricciones a cualquier publicidad durante este período. Los anuncios de televisión y radio solo se permitirían entre las 22:00 y las 6:00 horas, mientras que toda la publicidad debería incluir advertencias sobre la adicción al juego.
La prohibición total de la publicidad entraría en vigor 30 días después de que el regulador anunciara que se han procesado todas las solicitudes de licencia temporal.
En respuesta a la noticia, la Asociación Chilena de Plataformas de Apuestas Online (aPAL) advirtió que una prohibición publicitaria dificultaría que los operadores regulados compitan con rivales extraterritoriales.
“Si las plataformas reguladas no pueden promocionarse ni ofrecer condiciones competitivas frente a los operadores ilegales, no se habrá cumplido la condición más importante y fundamental para la protección del jugador”, afirmó el organismo gremial en un comunicado.
Chile esboza una propuesta de impuesto del 22% al juego
Las medidas aportan nuevos detalles sobre las propuestas reveladas inicialmente por el gobierno a principios de esta semana, que introducirían licencias de cinco años para operadores privados.
Los operadores pagarían un IVA del 19% sobre la diferencia entre las apuestas recibidas y las ganancias pagadas, junto con un impuesto adicional del 3% calculado sobre la misma base.
Las licencias tendrían una tarifa anual de 1.000 unidades tributarias mensuales (UTM), equivalente a aproximadamente 65.000 € según las tasas actuales. Una licencia temporal costaría una tarifa inicial de 3.000 UTM (195.000 €).
Los operadores que ya han estado aceptando apuestas en Chile deberían pagar las obligaciones de IVA de los últimos tres años.
Los bonos promocionales diseñados para atraer o retener clientes seguirían estando prohibidos, incluso si no se publicitaban abiertamente.
La Comisión de Economía del Senado comenzó a examinar las enmiendas el martes 27 de octubre, y se espera que continúe sus deliberaciones en una futura sesión, aunque aún no se ha anunciado el calendario exacto.
Expertos legales advierten sobre la incertidumbre regulatoria
Las últimas propuestas surgen mientras un nuevo dictamen jurídico sostiene que la falta de regulación del juego online en Chile ha generado una importante incertidumbre legal.
El informe de 53 páginas, elaborado por los abogados constitucionalistas Arturo Fermandois y José Manuel Díaz de Valdés, de Estudio Fermandois, concluye que los legisladores tienen la obligación constitucional de establecer rápidamente un marco legal claro para el juego online.
Según informó anteriormente NEXT.io, desde julio, los operadores extraterritoriales deben registrarse ante las autoridades y pagar un IVA digital del 19% sobre las transacciones en el país. Esto ocurre a pesar de un fallo de la Corte Suprema del año pasado que prohibió las apuestas online y ordenó el bloqueo de los sitios no licenciados.
El informe también cuestiona la base legal de las medidas de bloqueo de sitios web ordenadas por los tribunales. En septiembre, el regulador de telecomunicaciones Subtel ordenó el bloqueo de 79 sitios web de apuestas.
“El poder legislativo está obligado por la constitución a legislar sobre esta materia sin demora”, señaló el informe.
